文献分享:中国科学家发现对当前全球流行的BF.7,BQ.1.1和XBB新冠毒株具...
〖壹〗 、中国科学家发现对BF.BQ.1和XBB新冠毒株具有广谱中和活性的纳米抗体,相关研究发表于《Nature Communications》 ,为新一代抗体药物研发提供候选。

〖贰〗、我国BQ.1的流行情况根据中国疾控中心监测,BQ.1在我国尚未形成优势传播 。截至2022年12月,本土病例中BQ.1的检出比例不足1% ,且未引发规模性疫情。当前国内主流毒株仍为BA.2和BF.7,二者占病例总数的90%以上。
〖叁〗、XBB和BQ.1是奥密克戎新变异分支,传播力和免疫逃逸能力较BA.2/BF.7显著增强 。例如 ,XBB.5在美国迅速取代BQ.1和BQ.1成为头号流行株,2022年12月25日至31日,美国40%的新冠确诊病例感染该变种,感染比例较前一周翻倍。自然免疫无法完全抵御XBB和BQ.1的侵袭。
〖肆〗 、除了当前在我国传播广泛的BA.2和BF.7以外 ,其他国家的主流亚型还包括BQ.BQ.BXX等 。因预测新冠病毒变异趋势而入选《自然》年度前十人物北京大学副研究员曹云龙此前曾在学术报告中援引以色列的统计数据时表示,BQ.1和XBB流行使得当地再次感染率从20%上升到35%。
〖伍〗、科学家们表示,由于具有极高的“免疫逃逸”能力 ,XBB.5已经迅速取代BQ.1和BQ.1,成为美国的头号流行毒株。约翰霍普金斯大学的病毒学家AndrewPekosz表示,XBB.5与同族的毒株不同 ,它有一个额外的关键突变F486P,可以更好地与人类的细胞相结合。
XBB毒株致病性到底如何
总结:XBB毒株的致病性未显著增强,但传播优势和免疫逃逸能力需关注 。公众应遵循科学防护原则 ,及时接种疫苗,以应对可能的流行波动。
致病能力整体有限:XBB变异毒株的致病能力与奥密克戎、阿尔法 、德尔塔等毒株相比没有明显变化,未出现致病性显著增强的趋势。多数感染者表现为轻症或无症状 ,重症风险较低 。
XBB并非“毒王 ”,传染性强不代表致病性强。XBB是奥密克戎亚型变异毒株,由BA.1和BA.75重组衍生而来。其传播能力与免疫逃逸能力虽较原始毒株有所增强,但致病力与奥密克戎其他变异株无显著差异 。
XBB毒株的致病能力未明显增加:根据当前的分析 ,在流行性国家中,XBB毒株导致的死亡几率和重症几率并没有增加。这表明,尽管它是一种新的变异株 ,但在致病性方面,并没有表现出比之前毒株更强的趋势。国内监测情况:在最近的三个月内,我国一直在对XBB毒株进行监测 。

病毒再次变异!已经流入国内:这波反扑,超2000多人感染,不简单!
〖壹〗、奥密克戎变异株BF.7已在国内出现 ,其传染性和逃逸性增强,可能成为秋冬季流行株,但现有防护措施(如口罩、药物)仍有效。国内首次发现BF.7变异株 ,引发本土疫情内蒙古自治区呼和浩特市9月28日报告首例本土感染者,经基因测序确认为奥密克戎BF.7变异株(BA.7进化分支)。这是该分支首次在国内引发本土疫情 。
〖贰〗、大家都知道,德尔塔变异毒株出现后 ,大批国家先后中招,国内疫情遭遇严重反弹。德尔塔变异毒株的厉害想必大家都有所了解,传染性比原始新冠病毒大幅增强,能够实现同一病例传染多人。如果在没有佩戴口罩的情况下 ,和感染者擦肩而过,都有可能被传染上。
〖叁〗 、而且患病的人员也大部分得到康复,可是在我们准备宣告这场疫情结束的时候 ,这场疫情再次反扑,现在石家庄,黑龙江等地依然有新增病例 ,而且石家庄的十几个村子大约2万多人不得不搬迁到指定地点进行隔离 。
〖肆〗、疫情现状感染人数激增:3月以来,上海疫情反扑,最近4天累计确诊将近4000例 ,无症状患者数量持续攀升,闵行区和浦东新区疫情较为严重,周边多省份也被波及。病毒传播力增强:上海本次疫情为奥密克戎变异株BA.2 ,传播力度R0值达5,即一个人可传染九个人之多,3天可传一代,10天可能传染1000个人。
〖伍〗、新冠康复患者二次感染案例情况:8月24日 ,香港大学证实一位新冠患者在康复后四个月再次感染,新感染的病毒株与之前感染的相比出现了一定程度上的变异 。这是完全康复之后的再次感染,并非“复阳”。









